Rezim Presiden DAMASKUS Bashar al-Assad runtuh setelah kelompok pemberontak Suriah bangkit dan dengan cepat merebut beberapa kota besar di negara itu. Apa yang akan terjadi jika rezim Assad jatuh dan apa wajah baru krisis Timur Tengah?
Seismik adalah kata yang sering digunakan. Berbeda dengan kejadian di Suriah, negara yang terletak di perbatasan Timur Tengah.
Runtuhnya rezim Assad, jika benar terjadi, akan menjadi peristiwa paling signifikan dalam kekacauan yang terjadi setelah serangan Hamas terhadap Israel pada 7 Oktober tahun lalu.
Ini akan menjadi akhir dari kekuasaan dinasti yang ada sejak keluarga Assad mengambil alih kekuasaan dari Hafez Assad pada awal tahun 1970an. Ini juga merupakan akhir dari perang saudara yang menghancurkan sejak tahun 2011.
Keluarga Assad telah mempertahankan cengkeramannya di Suriah – menurut media Barat – dengan sangat hati-hati. Rezim Assad dituduh melakukan pembunuhan dan penyiksaan, menggunakan senjata kimia dan bom barel untuk mengamankan kekuasaannya selama hampir lima dekade.
Namun, mereka dengan terampil menggunakan posisi penting negaranya untuk mendapatkan dukungan dari sekutu setianya.
Iran telah mendukung rezim tersebut dengan memulihkan bantuan yang mendukung poros oposisi Teheran di Timur Tengah. Suriah telah digunakan sebagai pangkalan pasukan Iran dan saluran pasokan senjata ke Hizbullah.
Presiden Bashar al Assad telah memberi Moskow sebuah pelabuhan Mediterania dan pangkalan udara terdekat sebagai imbalan atas tindakan militer Rusia terhadap musuh-musuhnya.
Kematian Assad dan keluarganya, yang dituduh melakukan pembunuhan, kemungkinan besar akan mengubah dinamika kekuasaan di wilayah yang bermasalah dan bergejolak ini.
Hizbullah, yang telah dikurangi secara signifikan oleh Israel dalam beberapa bulan terakhir, kini kehilangan pengawal utamanya. Strategi Iran untuk mengancam Israel dan sekutunya kini berantakan. Rusia mungkin juga harus menghentikan proyek Levant-nya.
Mengingat investasi Presiden Rusia Vladimir Putin di wilayah tersebut dalam hal sumber daya manusia dan uang, hal ini akan menjadi pukulan besar dengan konsekuensi yang luas terhadap prestise pemimpin Kremlin tersebut.
Implikasi geografis
Para pemangku kepentingan internasional kini harus mempertimbangkan implikasi geopolitik dari serangan pemberontak pimpinan Muslim Suriah yang dapat mengancam kekuasaan rezim Assad.
Pemberontak Suriah telah membuat kemajuan pesat di bagian utara negara itu, dengan merebut dua kota besar: Aleppo, kota terbesar kedua, dan Hama, kota penting yang strategis yang terletak di jalur pasokan utama. Para pemberontak mengatakan mereka bergerak lebih jauh ke selatan menuju Homs, hanya 100 mil dari ibukota Suriah, Damaskus.
“Ketika kita berbicara tentang tujuan, tujuan revolusi adalah untuk menggulingkan rezim ini. Merupakan hak kami untuk menggunakan segala cara yang tersedia untuk mencapai tujuan tersebut,” Abu Mohammad al-Jolani, mantan militan al-Qaeda yang kini memimpin revolusi. pemberontakan, kata CNN.
Meskipun Assad mempunyai banyak musuh di wilayah ini dan sekitarnya, tidak semua orang menyambut kejatuhannya.
Negara-negara Barat dan Arab, termasuk Israel, menginginkan pengaruh Iran di Suriah berkurang, namun tidak ada yang menginginkan rezim Islam radikal menggantikan Assad.
Bagi Rusia, jatuhnya rezim Suriah dapat berarti hilangnya sekutu terdekatnya di Timur Tengah dan melemahkan kemampuannya dalam memobilisasi kekuatan selama konflik di Ukraina.
Bagi Iran, hal ini dapat menekan apa yang disebut Perlawanan Poros, yang memiliki negara-negara sekutu dan milisi.
Perdamaian Assad dan nasib negara-negara Muslim Sunni
Langkah yang dicapai pemberontak Suriah ini merupakan ujian nyata pertama terhadap komitmen negara-negara Arab untuk membawa perdamaian dengan Assad.
Pada puncak perang saudara di Suriah, negara-negara Muslim Sunni, termasuk kekuatan regional Arab Saudi dan Uni Emirat Arab (UEA), memutuskan hubungan dengan rezim Assad yang didukung Iran, berusaha mengisolasinya dari mendukung kelompok oposisi yang berusaha menggulingkannya. . melihatnya sebagai peluang untuk mengekang pengaruh regional Teheran.
Namun Assad bertahan, didukung oleh Rusia, Iran dan Hizbullah Lebanon, dan merebut kembali wilayah yang direbut oleh pemberontak. Di bawah sanksi keras Amerika Serikat (AS), Suriah berubah menjadi “negara narkoba” menurut beberapa ahli, sehingga menyebabkan krisis narkoba di negara tetangga.
Pihak berwenang Saudi menyita 47 juta pil amfetamin yang disembunyikan dalam pengiriman tepung dari sebuah gudang ketika tepung tersebut tiba melalui pelabuhan kering di ibu kota; Riyadh, kata Kementerian Dalam Negeri Saudi dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu.
Realitas baru di Suriah mendorong negara-negara Arab untuk menghubungi rezim Assad, dan dalam beberapa tahun terakhir Arab Saudi dan Uni Emirat Arab telah memimpin upaya rekonstruksi regional dan internasional. Pada tahun 2023, pemerintahan Suriah dikembalikan ke Liga Arab.
Setelah lebih dari satu dekade mendukung oposisi Suriah, negara-negara Teluk Arab, termasuk Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, kini mendukung Assad saat ia menghadapi pemberontakan lainnya.
“Pada tahun 2011, banyak negara yang berpandangan bahwa akan lebih baik jika Assad jatuh dan mereka ingin menggulingkannya, namun Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan negara-negara lain di kawasan ini melihat hal ini sebagai tantangan dan situasi yang mudah berubah jika Assad jatuh pada posisi tersebut. tahap ini,” katanya. Trita Parsi, wakil presiden Quincy Institute di Washington, DC.
Pada pertemuan tahunan Dewan Kerjasama Teluk (GCC) akhir pekan lalu, para pemimpin Teluk Arab menyerukan pelestarian integritas wilayah Suriah, menunjukkan rasa hormat terhadap otoritas Suriah dan menolak campur tangan regional dalam urusan dalam negeri Suriah. .
Sebaliknya, sebuah pernyataan yang dikeluarkan setelah KTT Dewan Kerjasama Teluk pada tahun 2011 meminta Assad untuk “segera menghentikan mesin pembunuh, menghentikan pertumpahan darah dan membebaskan para tahanan.”
“Kami melihat bahwa banyak dari negara-negara ini ingin mengambil keuntungan dari situasi ini untuk meningkatkan posisi mereka di Suriah, terutama dengan Iran, namun hal ini mengharuskan Assad untuk melemah namun tetap berdiri – sebuah posisi yang sangat berbeda dari sebelumnya. dia sepenuhnya, “kata Parsi.
Iran telah menggunakan Suriah untuk memperluas pengaruh regionalnya melalui kelompok-kelompok proksi yang berbasis di negara tersebut. Republik Islam, bersama dengan proksi terbesarnya, Hizbullah, telah terbukti berperan penting dalam mempertahankan kekuasaan Assad, membantu pasukan pemerintah Suriah mendapatkan kembali wilayah yang hilang dan mengirimkan komandan Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) untuk memberi nasihat kepada militer Assad.
Ketika kelompok militan Palestina Hamas melancarkan serangan terhadap Israel pada bulan Oktober tahun lalu, Hizbullah mulai baku tembak dengan Israel, yang menyebabkan serangan Israel yang menewaskan para pemimpin utama kelompok tersebut dan sangat melemahkan kemampuannya.
Para ahli mengatakan Hizbullah menarik pasukannya keluar dari Suriah untuk fokus pada perang melawan Israel, sehingga mengekspos Assad.
Di Suriah, Israel secara rutin menyerang personel Iran dan jalur pasokan yang digunakan untuk mentransfer senjata ke sekutunya.
Jatuhnya Aleppo dan mungkin kota-kota tetangga lainnya di Lebanon dapat semakin mengganggu jalur ini dan menempatkan Iran pada posisi yang sulit.
Pekan lalu, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi mengatakan kepada media Qatar; Al Araby Al Jadeed bahwa Teheran sedang mempertimbangkan untuk mengirim pasukan ke Suriah jika diminta oleh pemerintah Assad.
Namun, eskalasi perang di Suriah dapat melemahkan upaya diplomasi Iran dengan negara-negara Barat dan Arab.
“Kehilangan Suriah akan menjadi pukulan besar bagi Iran,” kata Parsi.
“Investasi Iran di Suriah sangat penting, ini adalah jembatan darat yang penting ke Lebanon, namun aliansi Iran dengan rezim Assad juga telah bertahan sepanjang sejarah Republik Islam,” katanya.
Iran juga dapat menggunakan sekutu regionalnya dalam kemungkinan negosiasi dengan pemerintahan Trump yang akan datang, kata Parsi.
“Jika Iran kehilangan banyak wilayah di kawasan, apakah mereka terlalu lemah untuk bernegosiasi? Namun jika mereka berjuang untuk mempertahankan sebanyak mungkin posisi tersebut, apakah mereka berisiko meningkatkan perang ke titik di mana diplomasi tidak lagi diperlukan? mungkin?” Dia berkata, “Mereka berjalan dengan keseimbangan yang baik.”
Israel juga berada dalam situasi sulit
Israel juga berada dalam situasi yang sulit. Assad, yang menganggap Israel sebagai musuh dan tidak menimbulkan ancaman langsung terhadap negaranya, memilih untuk tidak menanggapi serangan berulang-ulang Israel terhadap Suriah selama setahun terakhir. Namun, pemerintah mengizinkan Iran menggunakan wilayahnya untuk memasok Hizbullah di Lebanon.
Pemimpin oposisi Suriah Hadi al-Bahra, yang mewakili kelompok penentang Assad, termasuk Tentara Nasional Suriah (SNA) yang didukung Turki, mengatakan pemberontak merasakan tekanan untuk maju ke kota Aleppo pekan lalu setelah Israel melemahkan Hizbullah dan melemahkan pijakannya. dari Iran di wilayah tersebut.
“Karena perang di Lebanon dan berkurangnya pasukan Hizbullah, pemerintah (Assad) hanya mendapat sedikit dukungan,” kata Al Bahra kepada Reuters, seraya menambahkan bahwa milisi yang didukung Iran juga memiliki sumber daya yang terbatas dan perlindungan udara yang terbatas dari Rusia. Pasukan Assad karena “masalah Ukraina”.
Namun, kelompok yang memimpin pemberontakan tersebut adalah Hayat Tahrir Al Sham (HTS), yang pemimpinnya Abu Muhammad Al Jolani adalah mantan militan al-Qaeda dengan pandangan Islam radikal terhadap Israel.
“Israel berdiri di antara Iran, sekutunya dan pemberontak Islam di Suriah,” kata mantan pejabat intelijen Israel Avi Melamed kepada CNN.
“Tidak ada pilihan yang baik bagi Israel, namun sejauh ini Iran dan sekutunya telah melemah, dan itu merupakan hal yang baik.”
Israel harus memastikan bahwa serangan tersebut tidak berkembang menjadi “tantangan baru” dimana pemberontak HTS dan Sunni memimpin serangan di Suriah, tambahnya.
Apa? Apakah Rusia masih bisa membantu Assad?
Assad terus menerus dikalahkan di Suriah sampai Presiden Rusia Vladimir Putin melakukan intervensi pada tahun 2015. Tanpa dukungan udara Rusia, merebut kembali Aleppo pada tahun 2016, yang merupakan titik balik bagi presiden Suriah, akan sulit, bahkan tidak mungkin.
Kremlin mengatakan pekan ini bahwa mereka “tentu saja akan terus” mendukung Assad ketika pesawat tempur Rusia meningkatkan serangan terhadap pasukan oposisi di Suriah utara.
Nicole Grajewski, program kebijakan nuklir yang berfokus pada Rusia di Carnegie Endowment for International Peace, mengatakan rezim Assad berada dalam ketidakpastian selama serangan pemberontak baru-baru ini dan pemberontak dapat mengambil keuntungan dari keterlibatan Rusia-Ukraina. untuk mengambil alih tanah di Suriah.
Menurutnya, Moskow belum mengirimkan pasukan dalam jumlah besar ke Suriah dan mungkin masih dapat mendukungnya, namun kemampuan Rusia untuk memobilisasi pasukan akan sulit karena kemajuan pemberontak di Suriah utara.
“Secara keseluruhan, kemajuan pemberontak dengan bantuan Turki merupakan ancaman serius bagi Rusia,” kata Grajewski kepada CNN.
“Rusia telah memberikan banyak modal kepada Assad dan kehilangan Suriah akan menjadi kerugian yang lebih besar karena status negara adidaya yang lebih luas dan kemampuannya bermanuver di Timur Tengah,” jelasnya.
Argumen Turki
Turki telah berusaha menjauhkan diri dari pemberontak di Suriah utara, namun merupakan pendukung utama Tentara Nasional Suriah, salah satu kelompok pemberontak di balik serangan tersebut.
Ankara juga mewakili oposisi dalam negosiasi dengan Rusia selama beberapa tahun selama dekade terakhir, yang akhirnya menghasilkan perjanjian gencatan senjata pada tahun 2020 antara semua pihak di Suriah yang didukungnya.
Meski mendukung kekuatan oposisi, Turki tidak mengesampingkan kemungkinan mendekatkan diri ke Suriah. Presiden Recep Tayyip Erdogan menyerukan pertemuan dengan Assad, seorang pria yang pernah dia gambarkan sebagai teroris, untuk memulihkan hubungan. Assad menolak untuk bertemu dengannya selama Turki menduduki sebagian negaranya.
Turki juga telah mencari solusi bagi sekitar 3,1 juta pengungsi Suriah yang ditampungnya – lebih banyak dibandingkan negara lain mana pun. Pengungsi telah menjadi sumber utama konflik di Turki, yang seringkali memicu kerusuhan anti-Suriah dan deportasi massal terhadap partai-partai oposisi.
Sampai saat ini, situasi di Suriah dipandang di Turki sebagai “pemerintah menang, oposisi kalah,” sementara poros Iran-Rusia menentukan pembangunan negara tersebut, kata Galip Dalay, penasihat senior di Chatham House, sebuah wadah pemikir. London. Namun, dorongan pemberontak baru-baru ini telah mengubah dinamika tersebut.
“Sekarang sudah jelas bahwa Turki ingin bernegosiasi, namun hal ini menunjukkan kepada Assad bahwa mereka memasuki perundingan dari posisi yang lemah. Jika negosiasi terjadi sekarang, satu-satunya cara untuk menyelesaikan sesuatu adalah jika Assad membuat kesepakatan nyata, bukan hanya sekedar kesepakatan belaka,” Dalay mengatakan kepada CNN.
Tujuan lain Turki adalah mengusir kelompok pemberontak Kurdi di perbatasan Turki-Suriah dan menciptakan zona penyangga. Erdogan telah lama menentang nasionalisme Kurdi dan menegaskan bahwa tujuan utamanya adalah melenyapkan Partai Pekerja Kurdistan (PKK), sebuah kelompok militan dan politik Kurdi sayap kiri yang berbasis di Turki dan Irak yang berperang melawan rakyat Turki. lebih dari tiga kali. dekade.