TEMPO.CO, JAKARTA – Media, terutama dari negara-negara Barat, mendapat banyak kecaman akibat serangan brutal Israel di Jalur Gaza sejak 7 Oktober 2023. Banyak media yang memberitakan adanya bukti kolusi dan pemberitaan palsu atas konflik yang sedang berlangsung. lebar
Sepuluh jurnalis yang berbicara tentang perang di Gaza untuk dua jejaring sosial utama dunia, media CNN dari AS dan kantor berita Inggris BBC, mengungkapkan aktivitas rumah media mereka sejak 7 Oktober, menuduh Israel bias dalam siaran tersebut. , secara teratur. standar ganda dan seringnya pelanggaran etika jurnalistik.
Dalam beberapa kasus, mereka menyalahkan tokoh media terkemuka karena gagal meminta pertanggungjawaban pejabat Israel dan terlibat dalam pemberitaan untuk meminimalkan kekejaman Israel. Dalam salah satu contoh di CNN, propaganda palsu Israel terus berlanjut meskipun ada peringatan terlebih dahulu dari staf.
Para jurnalis berbicara kepada The Listening Post milik Al Jazeera, sebuah program mingguan yang meliput media dunia, untuk film dokumenter Failing Gaza: Behind the Lens of Western Media.
Adam*, seorang reporter di CNN, mengatakan dia memiliki “kepercayaan penuh” terhadap praktik jurnalistik jaringan tersebut sebelum tanggal 7 Oktober.
“Tetapi setelah tanggal 7 Oktober, cara saya melihat cerita-cerita yang mendukung narasi Israel mengejutkan saya,” katanya dalam film tersebut. “Ada saatnya CNN dengan senang hati melangkah lebih jauh. Tapi sayangnya sudah jelas di mana kita berbohong. Dan itu tidak sepenuhnya benar.”
Pada bulan November, Editor Diplomatik Internasional CNN, Nick Robertson, bergabung dengan militer Israel mengunjungi Rumah Sakit Anak al-Rantisi di Gaza.
Begitu masuk, juru bicara militer Daniel Hagari mengatakan dia menemukan bukti bahwa Hamas menggunakan rumah sakit tersebut untuk menyembunyikan tahanan Israel.
Hagari menunjukkan kepada Robertson sebuah plakat di dinding yang ditulis dalam bahasa Arab, yang menurutnya merupakan daftar anggota Hamas yang melindungi para penjaga.
“Ini daftar penjaganya. “Setiap teroris punya perubahan,” kata Hagari kepada Robertson.
Adam mengenang siaran itu sebagai “momen yang memalukan” bagi CNN.
“Itu sama sekali bukan daftar Hamas,” katanya. “Itu adalah kalender, dan hari-hari dalam seminggu ditulis dalam bahasa Arab. Namun laporan dari Mick Robertson konsisten dengan klaim Israel.”
Parahnya, klaim Israel ditolak oleh penutur bahasa Arab di media sosial sebelum video CNN dirilis, dan menurut beberapa reporter CNN dan percakapan internal WhatsApp yang dilihat oleh Al Jazeera, seorang perwakilan Palestina mengatakan kepada rekan-rekannya, termasuk Robertson, namun dia diabaikan.
Setelah laporan tersebut disiarkan di televisi, mereka mengatakan beberapa agen mencoba mengeditnya sebelum dipublikasikan secara online.
“Rekan saya melihat laporan itu dan menyampaikannya kepada Nic, [berkata,] ‘Tunggu sebentar, orang-orang mengatakan ini tidak benar,'” kata Adam. “Dan tentu saja, Nic berkata, ‘Apakah kamu mengatakan bahwa Hagar berbohong kepada kita?’
“Ada peluang untuk menghentikan ini. Tapi Nic bertanya, dan itu terjadi. Dia adalah seorang jurnalis berpengalaman. Jika Anda lebih mempercayai pemerintah Israel dibandingkan rekan-rekan Anda, Anda tetap harus diseret karena pernyataan Anda mencakup aktivitas Israel. “
Tidak ada bukti bahwa ada tahanan yang ditahan di rumah sakit al-Rantisi.
Adam juga mengatakan ada suatu masa ketika wartawan CNN “tidak dapat menyebut serangan udara di Gaza sebagai serangan udara kecuali kami mendapat konfirmasi dari Israel.”
“Kami tidak bisa melakukan ini di tempat lain. Kami tidak akan menerima kebutuhan untuk bertanya, misalnya, kepada Rusia apakah mereka mengebom sebuah rumah sakit di Kyiv.”
Baru-baru ini, ketika pejabat kesehatan di Gaza mengumumkan bahwa serangan Israel telah menewaskan lebih dari 40.000 orang, Editor Pelaksana CNN Mike McCarthy memerintahkan timnya untuk “memanfaatkan situasi ini dan meminta pertanggungjawaban Hamas,” kata Adam.
“Itu terlihat pada struktur programnya,” ujarnya.
Hal serupa terjadi di BBC
Hal serupa juga terjadi pada BBC. Sara*, mantan jurnalis BBC, menuduh kantor berita Inggris tersebut menggunakan standar ganda dalam mewawancarai sumber.
Dia mengatakan kepada Al Jazeera bahwa dia tidak lagi melihat masa depannya di BBC, karena “pihak berwenang tidak mau” mengatasi kekhawatiran tentang bias editorial.
Beberapa hari setelah tanggal 7 Oktober, BBC mengadakan diskusi kelompok internal di mana para perwakilan dapat menggali sumber-sumber potensial berdasarkan internet mereka.
Al Jazeera telah memperoleh pesan dari percakapan tersebut.
“Sebagian besar sumber yang berasal dari pihak Palestina telah diselidiki,” katanya. “Orang-orang Palestina [ditandai] dengan menggunakan kata Zionis, meskipun ini bukan sesuatu yang perlu ditandai.”
Dia mengatakan sumber-sumber Israel ditanyai “dari waktu ke waktu”.
“Tetapi tidak ada keseimbangan dalam apa yang terjadi. “Pembicara kami di Israel diberi banyak kebebasan untuk mengatakan apa pun yang mereka inginkan tanpa ada perlawanan sedikit pun,” katanya.
Misalnya, politisi Israel Idan Roll mengatakan kepada presenter BBC Maryam Moshiri pada tanggal 17 Oktober bahwa “anak-anak ditembak” dan “anak-anak ditembak di kepala” selama serangan Hamas di Israel selatan, klaim bahwa hal itu dikonfirmasi oleh Israel dan dibantah oleh Hamas.
Moshiri tidak membantah atau menyelidiki klaimnya.
Menurut sejarawan Assal Rad, kecenderungan ini bukanlah hal baru. Sebaliknya, ini adalah bagian dari pola lama yang menggambarkan tindakan Israel, khususnya kampanye militernya, dengan cara yang meminimalkan dampaknya terhadap rakyat Palestina, sambil menekankan narasi keamanan dan toleransi Israel.
“Di medialah masyarakat mendapat informasi,” katanya dalam wawancara dengan Anadolu, seraya menunjukkan bagaimana media Barat memainkan peran penting dalam mengendalikan cara sebagian besar masyarakat memandang konflik tersebut, yang mencerminkan narasi yang dipimpin AS.
“Peran media adalah bekerja sama dengan rezim dan mengulangi PR dan propaganda yang membenarkan tindakan Israel hingga genosida di Gaza.
Hal ini sering kali dilakukan dengan meliput berita utama dan berita palsu, dibandingkan melakukan pengujian secara langsung.
Berita utama mengenai aksi militer Tel Aviv sejak 7 Oktober seringkali memuat fakta penting, seperti “Israel menargetkan Hizbullah,” tanpa mempertanyakan legitimasi atau konsekuensi dari tindakan tersebut.
Di sisi lain, ketika memberitakan korban jiwa akibat serangan Israel, media tersebut seringkali merujuk pada sumber seperti Otoritas Palestina atau Kementerian Kesehatan Lebanon, sehingga menimbulkan keraguan terhadap kebenaran laporan tersebut.
Standar ganda ini, menurut Rad, berfungsi untuk melegitimasi tindakan Israel, sekaligus menyangkal adanya korban Palestina.
Membentuk cerita
Rad berpendapat bahwa bahasa yang digunakan di Barat sering kali menekankan tanggung jawab Israel atas genosida tersebut.
Ketika serangan Israel menghantam sekolah atau kamp pengungsi, misalnya, ada laporan yang menunjukkan bahwa penduduk setempat terkena dampak buruk dari upaya Israel untuk menargetkan Hamas atau Hizbullah.
“Hukum humaniter internasional tidak berlaku seperti itu,” tegas Rad seraya menambahkan bahwa Israel, sebagai negara yang melakukan serangan, mempunyai kewajiban untuk menghindari jatuhnya korban sipil. Kurangnya akuntabilitas dalam pemberitaan, menurutnya, mengubah kenyataan situasi terkini di dunia
Salah satu hal yang paling mengejutkan adalah keengganan media Barat untuk menyebut langsung Israel sebagai pelaku kekerasan yang berujung pada kematian warga sipil. Rad menjelaskan bagaimana berita utama tentang warga Palestina yang dilempar dari atap rumah oleh tentara Israel di Tepi Barat dibingkai sebagai “mayat tak bernyawa,” yang tidak akan bisa dipercaya jika korbannya adalah warga Israel.
Dia mengatakan bahwa kata-kata ini tidak hanya mengakhiri kekerasan tetapi juga berarti bahwa rakyat Palestina tidak pantas mendapatkan simpati atau keadilan.
Rad juga mengkritik praktik Israel yang “menyelidiki dirinya sendiri” setelah melakukan kejahatan perang, sebuah praktik yang ia yakini diperkenalkan melalui retorika politik dan liputan media. “Ketika Anda melihat cara menyajikan informasi berulang kali, hal itu menjadi sangat umum sehingga masyarakat menerimanya tanpa ragu,” dia memperingatkan.
Ada juga perbedaan mencolok dalam cara media melaporkan korban di Israel dan Palestina, kata Rad, mengutip cerita yang kini dipublikasikan tentang “40 anak yang dipenggal” oleh pejuang Palestina pada tanggal 23 Oktober. 7. Ini adalah contoh dari bagaimana informasi yang tidak disebarluaskan bisa menyebar dengan cepat dan bagaimana media secara selektif memendam kemarahan.
Cerita tersebut terus menyebar bahkan setelah terbukti salah, dan laporan terverifikasi serta foto anak-anak Palestina yang terbunuh di Gaza hanya mendapat sedikit perhatian.
Kemarahan selektif ini, menurut Rad, merupakan akibat dari penghinaan terhadap rakyat Palestina. “Orang-orang Palestina tidak punya nama. Mereka tidak punya cerita,” katanya, membandingkannya dengan laporan yang sering dipublikasikan tentang para korban Israel.
Perlakuan yang tidak setara di media, jelasnya, membuat sulit untuk memahami sejauh mana penderitaan yang dihadapi rakyat Palestina.
“Warga Palestina tidak punya kepribadian karena mereka tidak punya nama. Mereka tidak peduli. Tapi jika ada korban di pihak Israel, Anda akan melihat akun-akun membicarakan orang-orang ini karena mereka adalah manusia.”
Peran Komunikasi dan Jurnalis Lepas
Rad mencatat bahwa salah satu perbedaan utama antara konflik ini dan konflik di masa lalu adalah peran media sosial dan jurnalisme independen. Laporan dan komentar langsung dari jurnalis Palestina di lapangan memberikan pandangan tanpa filter mengenai situasi tersebut, menantang narasi yang didorong oleh media arus utama Barat.
“Apa yang kita miliki di dunia saat ini dibandingkan dengan apa yang kita miliki sebelumnya merupakan catatan hidup tentang apa yang terjadi di bumi,” ujarnya.
Namun, Rad memperingatkan bahwa gambar dan cerita ini belum menjangkau publik di Barat, terutama mereka yang bergantung pada media arus utama untuk mendapatkan informasi. Setiap orang
Menurut Rad, alih-alih jurnalis secara individu, institusi medialah yang bertanggung jawab atas kegagalan ini, yang mengakui bahwa jurnalis sering kali bekerja di bawah batasan editorial dan mungkin tidak memiliki kendali atas artikel atau penyuntingan akhir.
“Kritik tersebut ditujukan kepada institusi,” jelasnya, mengacu pada laporan yang dirilis oleh organisasi media seperti The New York Times yang menginstruksikan wartawan untuk tidak menggunakan kata-kata seperti “pendudukan” atau “genosida”.
Dia menunjukkan bahwa dukungan pemerintah AS terhadap Israel adalah penyebab kekerasan yang sedang berlangsung dan dampaknya dapat dilihat di media. “Jika pemerintahan Biden memilih untuk mengambil jalan lain, hal ini dapat menghentikan segala sesuatunya,” katanya, menggarisbawahi peran kebijakan Amerika dalam memicu konflik.
Selama media terus mencampuradukkan cerita mereka dengan cerita pemerintah AS dan Israel, Rad khawatir pemahaman masyarakat mengenai konflik tersebut akan tetap tidak seimbang, sehingga menunda keadilan bagi rakyat Palestina.
Pilihan Editor: Satu Tahun Setelah Perang Gaza, PBB Serukan Perdamaian
AL JAZEERA | TIDAK ADA GANDA
Hizbullah melakukan serangan besar-besaran terhadap markas militer di Israel kemarin. Tiga tentara Israel tewas. Baca selengkapnya
Ribuan orang terjebak di Yabalia ketika Israel menginvasi Gaza utara. Baca selengkapnya
3 Berita Teratas Dunia Minggu 13 Oktober 2024 diprakarsai oleh 34 negara yang berkontribusi dalam upaya UNIFIL untuk jaminan keamanan Baca selengkapnya
Israel meningkatkan penggunaan tank di bagian utara Jalur Gaza. Baca selengkapnya
Haaretz, mengutip sumber, mengatakan militer Israel kini beroperasi di bawah “kontrol militer yang ketat”. Baca selengkapnya
Sekitar 98.500 warga Palestina terluka akibat serangan Israel sejak 7 Oktober 2023, kata Kementerian Kesehatan Gaza.
Netanyahu menuduh pasukan penjaga perdamaian PBB di Lebanon selatan bertindak sebagai “perisai manusia” bagi Hizbullah. Baca selengkapnya
5 personel pasukan penjaga perdamaian PBB di Lebanon (UNIFIL) terluka akibat serangan pasukan Israel
Militer Israel mengatakan pada hari Sabtu bahwa Amerika Serikat telah mengirim sistem pertahanan rudal anti-balistik THAAD ke Israel
Panglima TNI belum memerintahkan penambahan jumlah pasukan yang ditugaskan di Pasukan Sementara PBB di Lebanon atau UNIFIL. Baca selengkapnya